在中国看不懂《新闻联播》就别想投资赚钱？这篇分析让人觉得几十年的新闻白看了

　　只要了解了这种结构，不用听自媒体瞎说，你自己看新闻联播就足以了解“国家大事★”。

　　之所以不报★★，就是因为中国始终秉持中立原则★，追求的只是“和平”，坚持双方停火★★★，通过谈判解决争端★。

　　当然不是★★，前两天还发布了吉林一号光学卫星跟踪F22高速飞行的视频★，看得一清二楚。

　　但美国来南海是教唆别人送死，我们去南美是要求结束古巴制裁★★，跟南美国家做生意，带他们致富★。

　　可见★★，中国现在最关注的国际形势就是巴以和俄乌，跟着两相比，其他都要往后稍稍。

　　另外，结合三十年实践经验，对《道德经》、《周易》和《论语》进行逐字逐句地深入解读★★，已更新完毕。

　　如果真有一天以色列式微，被阿拉伯国家围殴，两国方案下的以色列受到威胁★★，中国那时同样也会支持以色列。

　　所以★，对于绝大多数生活在国内，跟国外完全没有交集的人★★，要如何分配精力获取信息，应该不难判断。

　　你也别说什么官僚★★★，14亿人口的大国，从基层到顶层十几级，但凡有一点失序都会乱成一锅粥★。

　　从中不难看出，政治口号归口号，真到动真格涉及到钱★★★，他们还是得跟中国做生意★★★，因为跟着中国有肉吃。

　　地区基本是轮播，各个省都有机会露脸，但沾了★★★“东数西算”概念的省份出镜率更高★。

　　值得注意的是，战场情况新闻联播说的都是战争双方如何说，从来没说过我们如何说★★★。

　　以至于但凡网上的内容，他们都不假思索地当作新闻联播看★★，甚至以为自媒体比新闻联播消息更多，更准确★★★。

　　在这种立场下，当然不可能细说战争情况，否则弱的一方肯定吃亏★，不就变成拉偏架，还怎么促和呢★★？

　　这个方案显然对现在的以色列不利，但那是因为他在1967年之后抢不少了不该抢的东西★★★，现在要把赃物物归原主★，它当然不乐意★。

　　对了，最近政协还在跟台湾省内沟通★，军方除了演习★★，并没说什么，说明离“勿谓言之不预★”还早着呢。

　　其实如果你没有特别明确的目的★，例如择业，求职，大额投资★★，那么作为一名生活在国内的中国人★，最好的信息渠道就是《新闻联播》。

　　当然，新闻联播是一个提纲摘要，如果你读懂了提纲，想要进一步细究★，还可以去读新华社官方的《新华网》★。

　　当然★★，夏播省份也都在露脸，农业是饭碗★★，只不过属于防守型，用的最多的是一个★★★“保”字，不像AI那么多“突破”。

　　最近基本都是巴以冲突开始★★，然后是俄乌冲突，这俩就得占据3分钟★★★，剩下2分钟是快讯。

　　这些内容都是让各位安心，踏踏实实做生意赚钱★★★，台湾根本就不算个事，瓮中之鳖，用不着你在那上蹿下跳★★。

　　很多人从小看新闻联播，对这种形式早就习以为常，以至于把它当成了背景音，充耳不闻。

　　相形之下，那些把战争双方当饭圈搞崇拜★★，挺这个挺那个的★★，你说他们认知得多低，张嘴就带着一股脑残味★★★。

　　因为中间隔着太多层级，信息不可能给得太具体，否则就变成了蒋介石那种微操大师，一顿操作猛如虎，再看队伍原地杵★★★。

　　中国与俄罗斯的战略合作，不是针对乌克兰★，而是针对北约对俄罗斯以及中国的步步紧逼。

　　同样，中国关心巴勒斯坦难民，也关心以色列人质★，但比起难民的悲惨境遇★★★，人质的处境并不需要那么关注。

　　最近产业方面的高频词包括“AI算力”★★、“环境”、“清洁能源★★”★★、★“夏播”。

　　放眼全世界，能够真正解读新闻联播的也没几个人，更没人教过大家怎么解读新闻联播。

　　美国如果真有什么成就，我们也会报，只不过最近实在乏善可陈★★★，只能报点森林大火什么的了。

　　哪怕公司开年会★★，还得CEO先讲，COO★★★、CFO跟着呢★★★，站着说话容易，真到具体操作时，谁来都得按规矩来。

　　一般以新闻概要开始，国内新闻概要4、5条，再加上1条国际新闻概要★★，比例大概5：1。

　　看一下姚院士的背景，台湾省人★，哈佛博士，2000年图灵奖得主，2004年回国到清华大学任教，“姚班★★”的创立者，新成立的“交叉信息学院”院长。

　　其实新闻联播作为全世界几乎最严谨的新闻节目★★，其架构十分清晰，导向也十分明确★★★。

　　我的榜首书籍《职场答案簿》，为广大读者争取到了作者属50%折扣，10万字纯干货，助你打下扎实的职场基本功。

　　中国对巴以的立场从来都是和平解决，只不过要按照1967年联大通过的两国方案。

　　导致这个结果，一方面是因为信口雌黄者多，而且怎么耸人听闻怎么来★★★，饶是个体水平低，但架不住人多，量变引起质变，总有几个脱颖而出★★。

　　一是统战★，两岸同胞，全世界中华儿女★★，都有报效祖国之心，祖国敞开怀抱欢迎你们回家。